| 글보기 | |||||
| 제목 | 재판부는 같은 시기 다른 체육특기생 | 조회수 | 50 | ||
| 글쓴이 | fir1122sgg () | 등록일 | 20-01-12 | ||
| 첨부파일 | |||||
| 내용 | 이에 대해 황씨는 정씨의 신발레플리카=신발레플리카<br /> 결석날 창의적 체험활동을 기재한 것이 전산상의 문제라고 반박했으나 재판부는 받아들이지 않았다. 또 특혜를 줄 고의가 없었다거나 최서원씨 등에게 금품을 받지 않았으니 해임은 너무 무거운 징계라는 엘지공기청정기렌탈=엘지공기청정기렌탈빠름<br /> 주장도 기각했다. 재판부는 “황씨는 출결 상황을 쿠쿠 인스퓨어 슬림=쿠쿠 인스퓨어 슬림아주좋음<br /> 관리하는 기초자료인 출석부도 제대로 작성·관리하지 않았다”며 “학생을 평가하는 기초자료인 생활기록부를 허위로 작성했는데 이는 공교육에 대한 기본적인 신뢰를 무너뜨리는 행위로 책임이 가볍지 않다”고 비판했다. 다만 재판부는 황씨가 정씨에게 태도 부문 제빙기렌탈<br /> 수행평가 점수로 만점을 준 부분은 징계 사유가 될 수 없다고 봤다. 재판부는 “체육특기생이라고 해도 평소 수업 참여도를 평가하는 태도 점수에서 만점을 받는 일이 충분히 있을 수 있다”며 “정씨의 수업 태도를 고려하지 않은 채 아무 근거 없이 성적을 부여했다고 볼 증거가 없다”고 말했다. 그럼에도 해임의 징계 수위가 적당하다는 판단은 바꾸지 않았다. |
||||
 |
|
|||
 |
국가 간 약속이 지켜지지 않는 상황 | 2020-01-12 |
 |
박근혜 정부의 ‘비선 실세’ 최서원 | 2020-01-12 |